Doçentlik başvurusu sürecinde adaylar tarafından sunulan bilimsel eserlerin, bazı jüri üyeleri tarafından “alan dışı” olarak değerlendirilmesi durumuyla karşılaşılabilmektedir.
Bu durum, özellikle çalışmanın çok disiplinli niteliğe sahip olduğu veya temel alanın alt disiplinlerinden birden fazlasını kapsadığı durumlarda daha sık görülmektedir.
Adayların mağduriyet yaşamaması açısından, bir yayının hangi ölçütlere göre alan içi ya da dışı olarak değerlendirildiği, jüri üyelerinin bu konudaki sorumlulukları ve etik ilkeler çerçevesindeki yükümlülükleri merak edilmektedir.
Bu bağlamda, doçentlik başvurusu sonrası eserlerin alan dışı değerlendirilmesi ne anlama gelir, hangi ölçütlere göre yapılır ve bu değerlendirme süreci etik açıdan nasıl yorumlanmalıdır?